近年来，我国体育产业蓬勃发展，其中足球和篮球两大项目更是备受关注。在足球和篮球的激烈竞争中，CBA（中国篮球协会）竟然倒贴中超（中国足球协会），这究竟是怎么回事呢？本文将带您一探究竟。

一、CBA倒贴中超的原因

1. 资金投入差距

我们要了解的是，中超与CBA在资金投入上存在巨大差距。以下是一份中超与CBA在资金投入方面的对比表格：

从上表可以看出，中超的资金投入是CBA的数倍。这也就意味着，中超在俱乐部建设、球员引进、赛事推广等方面都拥有更多的优势。

2. 市场关注度

市场关注度也是CBA倒贴中超的一个重要原因。以下是一份中超与CBA在市场关注度方面的对比表格：

从上表可以看出，中超的市场关注度是CBA的两倍。这也就意味着，中超在商业价值、广告收入等方面都更具优势。

3. 政策扶持

政策扶持也是CBA倒贴中超的一个原因。近年来，我国政府对足球产业的扶持力度不断加大，而篮球产业则相对滞后。以下是一份中超与CBA在政策扶持方面的对比表格：

从上表可以看出，中超在政策扶持方面明显优于CBA。

二、CBA倒贴中超的影响

1. 俱乐部发展

CBA倒贴中超，导致部分篮球俱乐部在资金、人才等方面受到挤压，发展受到影响。以下是一份CBA俱乐部发展受影响的例子：

2. 球员流失

由于中超在资金、待遇等方面更具吸引力，部分优秀篮球球员选择加盟中超俱乐部，导致CBA球队实力下降。以下是一份CBA球员流失的例子：

3. 赛事关注度

CBA倒贴中超，使得篮球赛事关注度下降，观众流失。以下是一份CBA赛事关注度下降的例子：

三、CBA如何应对倒贴中超

1. 加强自身建设

CBA要想摆脱倒贴中超的局面，首先要加强自身建设。以下是一些建议：

（1）提高俱乐部运营水平，提高球员待遇；

（2）加强赛事推广，提高赛事关注度；

（3）引进高水平教练和球员，提升球队实力。

2. 争取政策支持

CBA要积极争取国家政策支持，提高篮球产业地位。以下是一些建议：

（1）争取政府加大对篮球产业的投入；

（2）争取政策扶持，如税收优惠、土地政策等；

（3）加强与体育总局等相关部门的沟通与合作。

3. 合作共赢

CBA可以与中超进行合作，实现资源共享、优势互补。以下是一些建议：

（1）共同举办赛事，如篮球足球友谊赛等；

（2）共同推广篮球足球文化，提高体育产业整体水平；

（3）共同培养优秀运动员，为我国体育事业贡献力量。

CBA倒贴中超是我国体育产业中的一大现象。要想改变这一局面，CBA需要从自身建设、政策支持和合作共赢等方面入手，提升篮球产业的整体实力。只有这样，才能让我国篮球事业走向辉煌。

1亿与80亿,CBA与中超相比到底差在哪

前两天，一场CBA的常规赛上出现了中国篮球史上第一遭乱象，由于对裁判判罚不满，江苏同曦俱乐部投资人、董事长陈广川情绪失控，“大骂”裁判，并高喊“中国篮球没有希望了！”

在中国，观众骂裁判、球员骂裁判、教练骂裁判这都比较常见，但是投资人骂裁判还是第一次，再联系到之前的群殴事件、球员赛场脱鞋事件，CBA可谓负面缠身，看不到一点希望。

作为三大球之一，CBA经常被拿来与中超做对比，但二者的差距惊人。

之前中超联赛转播版权正式卖出5年80亿的天价，同年 CBA每年转播版权不过2000多万， 5年也不过才1个亿。

同处于一个有钱的时代，二者的差距为何如此之大？

有些人会说，还是钱不够啊，你看看玩足球的都是些什么老板，许家印在足球上5年砸了18个亿。

有媒体给许家印算了一笔账，5年时间里，广州恒大收获了507粒进球，6座国内冠军奖杯，1座亚冠冠军奖杯，算账下来，平均每粒进球花费356万元，每座冠军奖杯代价2.25亿元。

除了财大气粗的恒大，还有阿里巴巴、江苏苏宁、华夏幸福、富力地产、上海申花、天津权健这些明星民企；上海上港、北京国安、山东鲁能这些地方国企等等；万达和平安虽然投资球队但也是每年几个亿的往里赞助和砸钱。

球员的工资和身价更是炒到令人咂舌，今年上海申花新引入的球员特维斯据说年薪为3800万欧，排名世界第一，远超世界足球先生C罗的2100万欧元年薪；山东鲁能卖出3位本土球员坐收4个亿，国内球员的身价记录被提升到了2个亿。

事实上，投资篮球的老板虽然含金量上要差些，但也不是缺钱的主，新疆广汇、天津荣钢这些民企也是实力不俗，更有北京北控、北京首钢等大国企，还有稠州银行、九台农商行这些地方性金融机构，去年更是有上海哔哩哔哩和天津泰笛生活2家互联网明星企业冠名赞助，给联赛带来了不一样的营销体验。

但整个联赛依然丑闻不断，市场价值低下，有些球队为了让电视台转播比赛甚至要倒贴钱给对方，十分弱势。

主流观点认为，目前制约CBA发展的最大因素仍然是体制问题，长期以来，CBA联赛由篮管中心与中国篮协组织领导，但这二者实际上是一套人马两块牌子，而中超联赛在很早之前就完成了管制分离，足协中心更在今年年初已经取消。

虽然去年由20支球队成立了中篮联（北京）体育有限公司（下简CBA公司），投资了上海队的姚明被选为了副总，但董事长仍为政府背景的篮管中心副主任，因此运营效果并不好。

目前一个好消息是，历经多年之后，体育总局终于要将篮管中心与中国篮协正式剥离，在今年3月将正式选出篮协的新任掌门人。

对于新主席的人选，姚明凭借其特殊的身份和商业成就呼声很高，而从体育总局给出的标准上来看，这个位置像是为姚明量身定制的。

在未来，联赛将由CBA公司来独立运营，属于承包责任制，而不再由中国篮协具体管理，未来的空间很大。

一个很好的契机是今年夏天CBA的运营合同将会面临新的竞价，联赛的商业价值和球队估值有望得到重估，姚明是否能够顺利当选篮协主席并“拯救”中国篮球，让我们拭目以待！

CBA与中超PK,谁是国内第一联赛

在球队投入上，中超无疑占据绝对优势。以2011赛季为例，新疆CBA球队投入6000万，整个联赛投入5亿。相比之下，中超的投入更是惊人，恒大单支球队投入7亿，整个联赛投入高达30亿。试问，这样的投入差距，还需要比吗？CBA福建队自己也承认上个赛季投入1500万，这样的资金支持下，球队还能继续经营吗？1500万的投入，别说中超了，即便放到中甲也难保级。

转播费方面，中超同样领先。2015年底，体奥动力以80亿人民币买下了5年的中超转播权。此外，美国一家电视台还买下了中日韩联赛的转播权，虽然价格不高，但这已经是重大突破。反观CBA，情况却截然不同，俱乐部需要倒贴钱给地方电视台进行转播。

转会费方面，中超同样遥遥领先。2016冬季转会，中超转会费投入世界第一。许多球员都是在欧洲球队打主力的，标王特谢拉转会费高达5000万欧元，而且转会还没有停止，还有打破纪录的可能性。而CBA的外援则大多是在NBA打不上球的球员。

上座率方面，中超同样领先。2015赛季，中超平均每场有22580人现场观赛。而CBA则只有4265人，差距一目了然。更重要的是，中超广州恒大队在2013年和2015年两次获得亚洲俱乐部冠军联赛的冠军，代表亚洲参加了当年的世界俱乐部冠军杯，两次都取得了世界第四名的成绩。而篮球在亚洲并没有正式的洲际联赛，因为篮球联赛在亚洲并不被重视。

综上所述，无论是球队投入、转播费、转会费还是上座率，中超都远超CBA，可以当之无愧地被称为国内第一联赛。

明明足球才是世界第一运动,为何CBA的收视率能够吊打中超呢

随着网络科技时代的进步，CBA也越来越受大众欢迎。特别是姚明的上任，在规则上大刀阔斧，不仅提高了比赛的观赏性，还让本土球员得到更多的历练。就拿北京首钢与广东益茶的比赛来说，央视的收视率统计显示，这场比赛达到了0.89，然而中超的京粤大战半决赛也仅仅只有0.65。众所周知，足球是世界第一运动，特别是在欧美国家，有着不可撼动的地位。

足球才是世界第一运动在中国同样也是如此，中超近60亿的转笔权合同就相当于CBA的四倍之多。由此可见，足球在国内的受欢迎程度，那么问题来了，为何在收视率上面，CBA却能吊打中超呢？难道足球在中国越来越不受欢迎了？一方面，篮球比足球的参与性更广，想要踢足球，就需要一个1000米的运动操场。相比之下，一个足球场，可以容纳8-16个篮球场，设备条件完全不在一个等级。

再则，足球至少需要多人以上才能打比赛，篮球既可以5v5、3v3也能1v1，即便自己一个人在场上运球投篮，也能玩得不亦乐乎。另一方面，篮球的观赏性更佳，一场比赛充满多个回合，从进攻到防守，总之非常激烈。相比之下，足球一场比赛耗时耗力，大多数时间都在奔跑，进球的频率并不高。

最后一点，CBA转播商的减少，在上个赛季，CBA一共有两大网络转播商，他们分别是腾讯与优酷，除此之外还有大大小小的盗版渠道。如今咪咕以天价买下了CBA的转播圈，两大合作商纷纷退出，积累的球迷一时不会适应不了咪咕，所以全部转战央视。总有一说一，在国内的影响力方面，篮球已经超过了足球，当然伦世界影响力，就完全不在一个等级上了。