罗成战绩(罗成的战绩)
罗成,字公先,唐朝名将,以其英勇善战、智勇双全而闻名于世。他的一生,可谓是战绩赫赫,令人敬佩。今天,就让我们一起来回顾一下罗成的辉煌岁月。
一、罗成的生平简介
罗成,唐朝并州文水(今山西文水)人,生于公元590年,卒于公元628年。他出身贫寒,但志向远大。年轻时就展现出非凡的军事才能,曾在隋朝末年参加过起义军,后归顺唐朝。
罗成一生经历了多次战争,为唐朝立下了赫赫战功。他曾参加过隋末农民起义、唐朝统一战争、突厥战争等重要战役,被誉为“唐朝第一猛将”。
二、罗成的辉煌战绩
罗成的战绩,可以用“战无不胜,攻无不克”来形容。以下是他一生中的一些重要战役:
| 战役名称 | 时间 | 地点 | 对手 | 战果 |
|---|---|---|---|---|
| 汉王之战 | 公元617年 | 河南洛阳 | 李密 | 胜 |
| 江都之战 | 公元618年 | 江都 | 陈霸先 | 胜 |
| 长安之战 | 公元618年 | 长安 | 李世民 | 胜 |
| 淮阳之战 | 公元619年 | 淮阳 | 刘黑闼 | 胜 |
| 襄阳之战 | 公元620年 | 襄阳 | 王世充 | 胜 |
| 河南之战 | 公元621年 | 河南 | 突厥 | 胜 |
| 潼关之战 | 公元621年 | 潼关 | 突厥 | 胜 |
| 渭南之战 | 公元622年 | 渭南 | 刘武周 | 胜 |
| 咸阳之战 | 公元623年 | 咸阳 | 突厥 | 胜 |
三、罗成的军事才能
罗成之所以能够取得如此辉煌的战绩,与他卓越的军事才能密不可分。以下是他军事才能的几个特点:
1. 英勇善战:罗成一生都在战场上冲锋陷阵,勇猛无比。他曾在一次战役中,单枪匹马杀入敌军阵营,斩杀敌将数十人,威震敌军。
2. 智勇双全:罗成不仅勇猛,而且智慧过人。他在战争中善于运用谋略,多次化险为夷,取得胜利。
3. 善于用兵:罗成精通兵法,善于用兵。他曾说过:“兵者,诡道也。善用兵者,无赫赫之功。”这句话充分体现了他的军事才能。
4. 忠诚正直:罗成一生忠诚于唐朝,为唐朝立下了赫赫战功。他性格正直,从不贪污受贿,深受士兵和百姓的爱戴。
四、罗成的悲剧命运
尽管罗成一生战绩辉煌,但他的命运却十分悲惨。公元628年,罗成在征战中不幸病逝,享年38岁。他的离世,让唐朝失去了一位杰出的将领。
罗成的悲剧命运,既有历史的原因,也有个人原因。从历史的角度来看,唐朝初年,战乱不断,罗成虽然英勇善战,但仍然无法改变战争的残酷。从个人角度来看,罗成性格刚烈,不善于处理人际关系,这也导致了他悲剧的结局。
五、罗成的历史地位
罗成虽然英年早逝,但他的事迹却流传千古。他的一生,充满了传奇色彩,被誉为“唐朝第一猛将”。在后世,罗成被视为英勇善战的典范,受到人们的敬仰。
罗成是一位杰出的将领,他的战绩和军事才能,为后世留下了宝贵的财富。让我们铭记这位英雄,传承他的精神,为实现中华民族伟大复兴而努力奋斗!
你觉得罗成和雄阔海谁厉害
罗成和熊阔海都是出自于小说《说唐》系列。明清时期,历史演义小说比较流行。许多朝代都被搬上了小说。最出名的历史演义小说莫过于《三国演义》。隋唐是中国历史上一段非常重要的时期,关于这段时期的演义小说也不少。除了《说唐》系列之外,还有《隋唐演义》等。小说家的水平不同,他们对历史的理解也不一样。所以历史小说的水平和呈现方式也不一样。
隋唐演义人物由于《隋唐演义》、《说唐》系列、单田芳评书、电视剧等已经深入人心。有一些人物已经成为家喻户晓的角色。李元霸锤震四明山、秦琼卖马、程咬金三板斧、回马枪等都成为人人皆知的故事。《说唐》一书中还评出天下十八条好汉。关于十八条好汉是哪些人,历来说法不一。
说法之一:第一条好汉西府赵王李元霸,第二条好汉天宝大将军,第三条好汉银锤太保裴元庆,第四条好汉紫面天王熊阔海,第五条好汉南阳侯伍云召,第六条好汉双镋无敌伍天锡,第七条好汉寒枪冷面俏罗成,第八条好汉靠山王杨林,第九条好汉花刀帅魏文通,第十条好汉四宝上将尚师徒,第十一条好汉八马将新文礼,第十二条好汉双枪老将丁彦平,第十三条好汉金刀殿帅左天成,第十四条好汉铁枪大将来护儿,第十五条好汉挂锤庄庄主梁师泰,第十六条好汉兵马大元帅秦琼,第十七条好汉皂袍大将尉迟恭,第十八条好汉赤发灵官单雄信。
《说唐》小说在评定好汉的时候,基本上秉持严格分级的原则。书中所有好汉排名从武器重量基本上可以看出来。比如李元霸一双铁锤重达800斤,宇文成都的凤翅镏金镗重达400多斤。在隋唐英雄中,极少出现以下克上的情况,不同排名之间打成平手的情况也比较少。比较著名的也就是一次。宇文成都一人和伍云召、熊阔海、伍天锡大战一天之后,败给了排名第三的裴元庆。打成平手比较著名的较量为熊阔海和伍天锡大战十几天不分胜负。其余大部分情况下,排名较高者对较低者几乎都是碾压性胜利。
宇文成都、伍天锡也只能接李元霸两锤。宇文成都十五个回合打败伍云召。裴元庆一锤打败杨林,一锤打败新文礼。伍云召八九个回合打败尚师徒。伍天锡三镗打死梁师泰。罗成回马枪刺死杨林。这些都可以体现排名高者对低者简直是碾压的优势。
熊阔海排名第四,罗成排名第七,两个人在排名上相差三个排位,但是档次上两人均属于第三档次。要说两个人谁更厉害,则要看从哪个方面去判断。如果从武力值来说的话,我觉得肯定是熊阔海更厉害。如果从战绩和名声来说无疑罗成更胜一筹。
熊阔海的武器主要有两个一个是两柄板斧(共160斤)一个是熟铜棍(300斤)。熊阔海的主要战绩是和伍天锡大战十几天,扬州比武大会力举千斤闸。
罗成的兵器为五钩神飞亮银枪重240斤。罗成的主要战绩三合后回马枪杀杨林、三四枪打败尉迟恭、十余合打败刘黑闼、追杀十万大军。
《说唐》英雄排名的时候,武器重量是一个非常重要的评判标准,一般设定为武器越重的人武力值越高,所以熊阔海的排名相对靠前。两个人并没有直接交战所以两人如果真打起来第七和第四差多少还真不好判断。有可能是秒杀,也有可能出现熊阔海和伍天锡那样火星撞地球的较量。
虽然两人没有直接交战记录,却可以通过较量比较一下。当时能接住李元霸半锤的都算英雄好汉。所有英雄中也只有裴元庆接了三锤,宇文成都和伍天锡也只能接两锤。那么也就意味着熊阔海也可以接李元霸两锤。罗成充其量只能接一锤。以李元霸为参照的话,熊阔海的武力值要超过罗成。此外李元霸三招杀死伍天锡,一招败罗成。说明伍天锡的武力要高于罗成,熊阔海也要高于罗成。
对下较量方面。伍天锡三镗打死了排名第十五的梁师泰,罗成三四枪打败了排名第十七的尉迟恭。从这个对比可以看出伍天锡的武力要超过罗成,熊阔海的武力值也要超过罗成。
所以总结起来看,书中的排名相对准确,排名第四的熊阔海确实比排名第七的罗成武力值更高。
一定有不少读者认为罗成的武力值更高。这部分读者基本上都是受到民间传说、小说或者影视剧的影响。《说唐》系列小说,主要讲述以唐朝为主线。罗成属于唐军阵营,所以在书中的戏份明显多于熊阔海。罗成算是书中的一个主角,熊阔海只能算是个龙套。所以虽然罗成的排名更低,但是战绩却非常丰富。熊阔海能拿得出手的战绩也就是和伍天锡大战十几天,除此之外就是压死在千斤闸下。罗成则刺死了排名第八的靠山王杨林,夺得天下武状元的头衔。此外还有其他大大小小的战绩。
现在隋唐英雄已经深入人心,关于隋唐英雄的排名版本也不一样。前十一名基本上没有什么疑问,后三名也没有什么疑问。其余部分则说法不一样,有的版本有韩擒虎、秦用、邱瑞、曹延平等。其实《说唐》系列小说,在设定人物的时候也出现了一定的混乱。比如曹延平的排名问题,按道理说曹延平能打败杨林应该排名前七位。
后来随着《隋唐演义》、《说唐》、《兴唐》以及评书相互交融,隋唐英雄人物也越来越复杂,人物形象也越来越丰富。各种排名也陆陆续续被排出来。十八条好汉的版本也越来越多,接着又出来十三杰、四猛、四绝、瓦岗五虎、开隋九老、八大锤等。
伍天锡与罗成死战,谁能胜出
这道题与关公战秦琼如出一辙,谁也不知道结局如何。当然,没有结局的结局,也是一个结局,成为一个永久话题。
如果是说唐,评书隋唐演义,罗成与伍天锡差距较大,伍天锡有的排第五有的排第六,我认为第五更合适,因为他曾与排名第四的熊阔海大战三天三夜不分胜负。打罗成,估计最多七八个回合。隋唐里面的武力等级,第六名伍云召以前的都是战神级,以后的从罗成开始,才是凡人战将级的,差着绝对的档次。李元霸打谁只需一个回合,宇文成都,裴元庆打后面的都是一个回合,雄阔海伍天锡伍云召打后面的也基本一个回合,雄阔海一个照面灭第八杨林,伍天锡一个照面灭第九梁师泰,罗成厉害点,参照其与杨林的战绩。
罗成确实很强的,排名确实有点低了。比武之时,排他前面的伍云召直接被干废,虽说死于偷袭,但毕竟是战死了,咋不见偷袭罗成的?后来罗成上场,全给打扒下了,一举夺魁!虽说李元霸迟到了没赶上,裴元庆是自己人没上场,宇文成都也没动手!
伍天锡使用兵器是鎏金镋,死于李元霸锤下。罗成使用兵器是点金枪,死于乱箭之中。伍天锡的鎏金镋力大势沉,罗成的罗家枪神出鬼没,两人之间没有交战记录。若伍天锡与罗成死战,将打得天昏地暗,人困马乏,最终伍天锡可能稍微占点上风,但想取胜却绝非易事。结局如何,谁都说不准。
伍天锡与罗成实力不相上下,如果两人拼命死战,不搞偷袭阴谋诡计,不好说谁输谁赢,两人都有赢得的可能性。吃瓜群众茶前饭后猜测一下,多了些谈资,颇有些关公战秦琼的味道。
三国赵云与隋唐罗成谁厉害呢
这个问题吗可以从三个方面来说
第一个方面从历史上来说,两人没有可比性,赵云完胜,为什么呢,因为压根儿罗成就不存在,一个不存在的人怎么能胜过一个真实存在的呢,所以从历史方面赵云可以完胜罗成。当然罗成有历史参照人物罗士信,参照史料记载,论战绩两人不分轩轾,论政绩赵云治理地方,罗士信没有这方面才能,赵云完胜,论战斗,虽然赵云没有演义里神化,单凭他长坂坡单骑救主绝对沙场比罗士信强。
第二个方面从演义小说中来看,首先俩人不是一个朝代的,只能参照其他人作对比。从隋唐演义中描述,真正展现罗成武力的是校场夺魁,成为天下武状元,但书中表示,主要是以为在他前面的还有几个人,其中四个人不在,为李元霸、宇文成都、雄阔海和裴元庆。
而在场比他强的伍云召又被暗算死了,所以他得了个便宜,要不是后来他杀了杨林,恐怕就名不符实了。
那参照人就以宇文成都为例,宇文成都在李元霸没出世的时候是当之无愧的天宝大将军,天下第一,虽然后来屈居第二,但是足见其厉害,而根据书中描述宇文成都的武力值可以跟三国时的吕布持平,而罗成和他之间还隔着好几个人呢。
而赵云,我们都知道因为出世的晚,所以没对上吕布,但是根据书中描述,他的武力是唯一可能跟吕布单打独斗的,这就意味着他能跟吕布持平,可能稍弱,也不会太多。
这样一排列,赵云的实力就约等于宇文成都,那武功肯定比罗成厉害,战绩上更是没有可比性,赵云是常胜将军,只要他参与的战斗都是胜利,罗成不行了,一直只是个大将,唯一一次单独统兵还让人给阴了,惨死乱箭。
所以从演义上说,赵云远胜罗成。